PROPUESTAS ECONÓMICAS DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA 2018

ACTIVIDAD:

A partir de hoy, y cada semana el espectador va a realizar un análisis de las propuestas económicas de cada uno de los candidatos a la presidencia por lo tanto:

• Debe leer y releer la propuesta.
•  A medida que vayan saliendo los análisis, alimentara esta matriz

  PROPUESTAS	IVAN DUQUE	SERGIO FAJARDO	GUSTAVO PETRO	HUMBERTO DE LA CALLE	GERMAN VARGAS
  POSITIVAS	Aunque algunas propuestas de Duque son buenas para la economía. Duque propone un modelo de país basándose en una analogía con un árbol frondoso y próspero, donde la equidad será uno de los frutos que lograremos gracias a las raíces del orden, la seguridad y la estabilidad, y al tronco de la economía dinámica Para combatir la corrupción, Duque plantea disminuir los incentivos económicos de los funcionarios públicos para incurrir en actos de corrupción. Propone que las campañas las financie el Estado, y que los aportes particulares solo puedan ser hechos por personas naturales hasta cierto monto. Así mismo, propone que las listas sean siempre cerradas en las elecciones para cuerpos legislativos Destacamos positivamente en este frente la propuesta de emitir un estatuto de subsidios que, aunque no es nueva, sí es fundamental Colombia necesita urgentemente eliminar subsidios ineficientes y focalizar el inmenso gasto en subsidios en quienes realmente los necesitan En el campo institucional, Duque propone que los familiares de quienes eligen a las cabezas de los organismos de control no puedan trabajar en estos últimos En cuanto a propuestas para el sector rural, estamos de acuerdo con fortalecer la provisión de bienes públicos agropecuarios aumentar el financiamiento y reducir los impuestos de empresas pequeñas y formales	La propuesta se enmarca en siete principios orientadores: 1. “Capacidades y talento para ser libres” se refiere a la idea de que el desarrollo económico es el resultado del aprovechamiento de los talentos individuales de las personas. 2. “La educación es clave” para tener trabajadores y empresarios formados, que puedan aumentar el valor agregado de la producción y la innovación. 3. “Diálogo y cooperación entre Estado y sector privado”. El Estado debe ser socio y garante del sector privado, protegiendo la propiedad privada, proveyendo bienes públicos y promoviendo la justa competencia. 4. “Colombia competitiva”, que resume el propósito de fortalecer el mercado interno y apostarle al mercado internacional. 5. “La sostenibilidad ambiental es nuestro sello”, implica proteger los recursos naturales, en especial el hídrico. 6. “Las finanzas públicas sanas son un requisito para el desarrollo económico”, referente a la necesidad de actuar con responsabilidad fiscal. 7. Los Objetivos de Desarrollo Sostenible son el principal referente para fijar las metas de gobierno.Fajardo resalta la necesidad de proveer asistencia técnica a las unidades productoras agropecuarias y reconoce que el acceso a tierras es una condición necesaria para aumentar la productividad de la actividad agropecuaria Otra propuesta clave es promover la asociatividad rural, necesaria para facilitar el acceso de los productores a insumos, tecnología y conocimiento, y para facilitar la comercialización Fajardo propone hacer del Sena una entidad versátil y eficiente, que identifique rápidamente las necesidades cambiantes del sector productivo y se adapte a las vocaciones de cada región.Una propuesta que sí es innovadora es la creación del programa Jóvenes con Futuro, para llevar a escala nacional lo que Fajardo logró exitosamente con el programa en Medellín y Antioquia. El objetivo es ofrecer a jóvenes en situación de vulnerabilidad oportunidades educativas, culturales, deportivas y de inserción laboral. Esta apuesta es fundamental, pues los jóvenes colombianos tienen poco acceso a educación media y superior La propuesta para luchar contra la corrupción y fomentar la transparencia parece sencilla, pero ha demostrado ser altamente efectiva En materia de impuestos y financiación, Fajardo propone implementar un sistema tributario progresivo, claro y transparente. En materia de gasto, la gran apuesta de Fajardo es la educación. Propone aumentar el gasto en ese rubro como mínimo 10 % cada año, llegando a incrementar el presupuesto en casi 50 % en el 2022 Otra de las propuestas es apoyar las economías informales para que se formalicen, por ejemplo, identificando los cuellos de botella en regulación que dificultan formalizarse y capacitándolas Petro propone aumentar la tasa efectiva del impuesto de renta que pagan las personas naturales con mayores ingresos y reducir la tarifa que pagan las personas jurídicas, eliminando las exenciones en esta materia aunque esta no sea una propuesta novedosa pero es algo que a la comunidad le conviene pues aumentaría la competitividad de las empresas colombianas y reduciría la alta inequidad en la distribución del ingreso. La suma de estas medidas podría no aumentar el recaudo, pero aumentaría la calidad de nuestro sistema tributario.Priorizar el gasto en educación, ciencia, tecnología y cultura el trabajo como generador de riqueza y libertad. Allí, el exalcalde propone “buscar” una formalización diversificada del trabajo, para que las personas generen ingresos laborales y sean menos dependientes de subsidios. Plantea también fortalecer el emprendimiento, con énfasis en pequeñas y medianas	Petro propone aumentar la tasa efectiva del impuesto de renta que pagan las personas naturales con mayores ingresos y reducir la tarifa que pagan las personas jurídicas, eliminando las exenciones en esta materia aunque esta no sea una propuesta novedosa pero es algo que a la comunidad le conviene pues aumentaría la competitividad de las empresas colombianas y reduciría la alta inequidad en la distribución del ingreso. La suma de estas medidas podría no aumentar el recaudo, pero aumentaría la calidad de nuestro sistema tributario.Priorizar el gasto en educación, ciencia, tecnología y cultura el trabajo como generador de riqueza y libertad. Allí, el exalcalde propone “buscar” una formalización diversificada del trabajo, para que las personas generen ingresos laborales y sean menos dependientes de subsidios. Plantea también fortalecer el emprendimiento, con énfasis en pequeñas y medianas empresas.
  NEGATIVAS	Algunas de sus propuestas son vagas o contradictorias entre si o algunas como su anuncio de revisar el anuncio fiscal pueden ser muy inconvenientes para el país. Duque esta prometiendo cosas como subsidios pero aun no ha explicado de donde saldrán los fondos para financiarlo. Se ha analizado que las propuestas de duque serán de las que no se cumplirán pues el simplemente ha evadido el responder cosas como esta. se noto en el análisis de las propuestas de Duque que para el la solución a los problemas del país esta en la tecnología pues se mencionan varias palabras que tienen que ver con tecnología en sus propuestas mientras que palabras mas sociales como equidad e igualdad se mencionan muy pocas veces por otro lado se siente que Duque trata de evadir el tema con la paz pues en el documento solo se menciona dos veces para la población de bajos recursos del país solo se menciona que la agenda social esta débil y que los programas sociales se deberán centrar en la pobreza en esta parte es la única donde se menciona esta palabra pues no se vuelve a ver en todo el documento. Duque propone que la iniquidad es un problema al final de la cadena que se va solucionando cuando Colombia sea un país mas ordenado y crezcamos mas pero pensar en esto es algo ilógico pues el empleo se ha desplazado hacia los sectores de servicios de baja productividad esto no permite que el país crezca mas como Duque lo propone ni corregir la iniquidad como el lo dice Duque considera que el problema de nuestro campo es la informalidad. Esto no tiene sentido técnico, y parece más bien una posición política para privilegiar a los grandes propietarios en una entrevista al periódico El Tiempo, Duque promete que en su gobierno trabajaría para reversar todo lo que se planteó en la Justicia Especial para la Paz y la eliminaría, y peligrosamente anuncia que no hay nada que re negociar. Realizaremos los ajustes necesarios por las vías institucionales establecidas, sin conejos y reivindicando la victoria del No el 2 de octubre de 2016 Otro aspecto francamente preocupante es que Duque no plantee absolutamente ninguna solución a la inmensa desigualdad en la tenencia de la tierra, y que tampoco haga mención alguna a la necesidad de dar asistencia técnica y acompañamiento a los pequeños productores los pequeños productores y los campesinos sin tierra parecen tener en la política de Duque el rol de empleados, jornaleros y asociados, y no el de pequeños propietarios eficientes que provean el alimento de los colombianos	En general, concluimos que varias propuestas de Fajardo son convenientes y que su agenda busca propiciar un modelo de crecimiento económico basado en la productividad y el aprovechamiento de los talentos individuales de las personas, buscando reducciones de la desigualdad y un mayor progreso social. Varias de las propuestas acertadas en materia de desarrollo productivo ya fueron hechas en el pasado, por lo que debemos decir que su agenda en esta materia no es novedosa. En materia fiscal encontramos que una buena proporción de sus propuestas son factibles, aunque no creemos que vaya a contar con los recursos para implementar su plan de reactivación económica en el tiempo en que éste sería conveniente. Así, consideramos poco realista e inconveniente que dicho plan sea anunciado recurrentemente por Fajardo en diferentes medios, pues su ejecución puede estar en duda.en materia de desarrollo rural no queda claro cómo propone aumentar el acceso a la tierra o qué mecanismos implementará para mejorar la comercialización y las exportaciones agropecuarias es preocupante que en el documento no haya ninguna propuesta para aprovechar los dividendos del fin del conflicto con las FARC Fajardo no detalla como llevara acabo sus propuestas pues en los medios no ha tocado esa parte del tema ni una sola vez Fajardo propone instrumentos específicos para la innovación, para la absorción de tecnología y para la expansión empresarial. Sin embargo, su propuesta adolece de un problema estructural: carece de versatilidad territorial y es contradictoria al definir de antemano unos sectores estratégicos nacionales ¿De dónde saldrán los recursos para pagar todas estas iniciativas?	Petro propone devolver a las personas por debajo de la línea de pobreza el IVA que paguen. Consideramos que con esto, hace populismo fiscal, pues aunque suena bien en primera instancia, es una mala idea en términos prácticos y técnicos. Esto último, porque obligaría al país a incurrir en unos costos administrativos elevados y evitables, con un efecto positivo en la equidad que se puede conseguir de otra forma construir presupuestos participativos regionales para que la población defina sus prioridades Sostenibilidad fiscal basada en productividad, transparencia y eficiencia. Allí Petro plantea, entre otras cosas, aumentar la oferta exportable de Colombia, pero no explica cómo lo hará. Encontramos esta omisión inconveniente, pues fomentar las exportaciones no tradicionales en nuestro país exige instrumentos especializados y muy bien diseñados se requieren soluciones novedosas, técnicas y específicas. Ninguna de ellas aparece mencionada en el documento  Afirma que creará un banco público de economía popular, pero no dice de dónde saldrán los cuantiosos recursos que serían necesarios para ello, ni cuál es exactamente el problema que ese banco solucionaría La siguiente sección del documento habla sobre el “impulso a actividades productivas”. Allí Petro propone fortalecer la agricultura y el turismo, reindustrializar sectores estratégicos En temas de cambio climático, el candidato habla, por ejemplo, de lucha frontal contra la deforestación y el impulso a tecnologías de transporte y producción limpias. Evidentemente, la transición a energías renovables es deseable en Colombia y en cualquier otro país Petro propone, entre otros, instaurar la jornada única escolar, enlazar la educación media con la ciencia y la educación superior, e instaurar un sistema de educación superior público gratuito esta idea la valdria como negativa pues solamente por la jornada unica seria mala propuesta pues hay colegios publicos que no cuentan con el espacio para acomodar artos estudiantes en un solo salon por mas de 6 horas aparte no cuentan con el espacio para una cafeteria por lo tanto o renovarian esos colegios o tocaria cerrarlos
  OPINION PERSONAL	Sobre la campaña y las propuestas de Duque pues el la verdad aunque tiene propuestas muy buenas y algo convincentes también tiene propuestas las cuales no nos conviene a toda la población colombiana aunque algunas nos convienen y decimos si hay que votar por Duque pero cuando se va avanzando en el documento notamos que hay otras que no son muy buenas para nosotros también hay cierta incomodidad ya que el no habla ni dice nada al respecto de donde sacara los fondos y los recursos para hacer todo lo que esta proponiendo por ejemplo con los subsidios no ha mencionado nada al respecto por otra parte hace perder confianza si el llegara al poder pues en sus propuestas no beneficia mucho a la gente del campo o de los extremos de Colombia pues el dice que en si a un acuerdo no se llego lo que implica que el no seguiría perseverando para que se firme un acuerdo sino que dejaría el tratado así y afectaría a la población ya mencionada en conclusión las propuestas de Duque son confusas y pues no se haya que hacer si votar o no por el ya así como hay propuestas malas y pues que no nos convendrían a todos también hay propuestas que nos convienen a toda la población	Fajardo y su campaña tienen muchas propuestas buenas y muy convenientes para la comunidad pero ay algo que me inquieta y es como va a lograr todo eso que esta proponiendo siempre que esta en los medios de comunicación  o en un debate no menciona eso de donde saldrán los recursos para financiar todas las propuestas nadie lo sabe pero no podemos quitar que son propuestas muy bien pensada es algo que a todos nos gustaría que se cumpliera pero el dinero es lo que nos inquieta a todos sus propuestas son cosas que nos benefician y que todas son muy buenas pero lo que lo hace pensar a uno sobre si darle el voto o no es el dinero y los recursos	Petro tiene propuestas muy buenas pero lo que le falta es decir de donde se sacaran los recursos y como hará para materializar esas propuestas el sobretodo va con el medio ambiente y sus la mayoría de sus propuestas giran entorno a eso y es muy conveniente para el pueblo hay que tener en cuenta que ninguno de los dos candidatos estudiados anteriormente se enfoco en solucionar la parte natural pues en Colombia es algo muy importante ya que en el país somos muy ricos en flora y fauna también debemos tener en cuenta que lo que lo pone a pensar a uno si votar por el o no es que no dice en ninguna parte del documento no menciona como se llevaran a cabo las propuestas. Petro como ex-alcalde de la ciudad de Bogota demostró un muy buen liderazgo e interés por el medio ambiente también llego a demostrar preocupación por la comunidad y muy poca corrupción